<<назад

1 2 3 4 5

Задания типа Problem Solving проверяют вашу способность рассуждать логически, используя математический аппарат (см. примеры на полях). Задачи из раздела Data Sufficiency отличаются от приведенных выше тем, что их условия довольно необычны. Вы получаете вопрос, сопровождаемый двумя утверждениями, содержащими дополнительную информацию. Ваша задача - определить, достаточно ли одного из этих утверждений или их сочетания, чтобы найти правильный ответ, или же найти его принципиально невозможно.

Умеете ли вы читать?

Третья линия обороны - "вербальная" секция (Verbal), на которую отводится 75 минут. Она включает 41 задание, которые делятся на три типа: Reading Comprehension, Critical reasoning и Sentence Correction. На каждый из них приходится по 14 вопросов. В пределах секции вопросы всех трех типов даны вразбивку.

Reading Comprehension включает в себя шесть различных видов заданий. Первый - задания по выделению основной идеи. Каждый отрывок (passage) представляет собой единое целое - отдельные предложения или параграфы развивают одну основную идею. В заданиях такого типа вас могут попросить озаглавить отрывок в соответствии с его главной идеей или определить, с какой целью автор писал этот текст.

Затем идут задания по выделению вспомогательных идей. Эти задания проверяют вашу способность дифференцировать идеи (отличать второстепенные от главной) и правильно их понимать. Также они "диагностируют" ваше умение отличать декларируемые идеи от подразумеваемых. Вам нужно будет определить, какой "вклад" в целое делают отдельные предложения и параграфы.

За ними следуют вопросы по вашим выводам из представленной в тексте информации.

Здесь от вас требуется делать собственные умозаключения исходя из идей, подразумеваемых автором. Например, определить причину, следствием которой является описываемое в тексте событие.

Следующий тип - задания на применение информации из текста. Это вопросы на способность усмотреть связь между ситуациями или идеями текста и реальной жизнью. Вас могут попросить выбрать из ряда гипотетических ситуаций сходную с описанной в тексте или привести пример, похожий на пример из текста.

Задания по логической структуре текста. Выполняя эти задания, вам придется анализировать и оценивать логику содержания и построения текста. Возможно, от вас потребуется найти логические посылки, на которые опирался автор, определить сильные и слабые стороны его аргументов или признать контраргументы. Задания проверяют вашу способность критически оценивать текст.

В рамках этой секции предлагаются также задания по коррекции стилистики текста. Иногда спрашивают, на какую аудиторию читателей рассчитан текст или в каком печатном издании он мог появиться. Вопросы могут касаться как текста в целом, так и его отдельных частей.

Еще одна составляющая вербальной секции - Critical Reasoning. Задания заключаются в том, чтобы проанализировать ситуацию, на которой базируется вопрос, и выбрать наиболее подходящий ответ. Каких-либо специальных знаний (например, терминологии) не требуется.

А задания раздела Sentence Correction выглядят следующим образом. Как правило, это предложение (выражение), часть которого подчеркнута. За предложением следуют пять вариантов перифраза подчеркнутой части, из которых нужно выбрать правильный. Первый вариант всегда идентичен оригиналу. Остальные четыре - разные. Приходится поломать голову.

Результаты

Выполнив все задания, вы получите четыре оценки: оценку за Quantitative Section от 0 до 60 баллов, оценку за Verbal Section от 0 до 60 баллов, оценку за Analytical Writing Assessment от 0 до 6 баллов и общую оценку от 200 до 800 баллов. Каждая из них имеет также процентное выражение. Оценка, выраженная в процентах, показывает ваш уровень по сравнению с другими сдающими. Чем выше процентное отношение, тем лучше вы справились. Например, если у вас 56%, это означает, что вы "умнее" 56% сдававших тест.

Одна из интересных особенностей оценки теста заключается в том, что эссе оценивают и человек, и компьютер (называемый e-rater). Затем эти оценки усредняются. Если оценки значительно расходятся, то прибегают к помощи третьего лица, которое определяет окончательный результат.